Život Prešova
online
online
Kronospan plánuje rozširovať výrobu
20.03.2003 Celý región
Vo víre každodenných starostí možno mnohým Prešovčanom uniklo, že do 26. 2. sa mohli na Mestskom úrade v Prešove oboznámiť so zámerom podľa zákona č. 127/199...Vo víre každodenných starostí možno mnohým Prešovčanom uniklo, že do 26. 2. sa mohli na Mestskom úrade v Prešove oboznámiť so zámerom podľa zákona č. 127/1994 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie Výroba MDF v areáli Kronospan Slovakia...
Pre informovanosť občanov prinášame niektoré časti zámeru (z dôvodu
obmedzeného priestoru v skrátenej forme).
Výstavbou novej prevádzky sa rozšíri výrobný program závodu o výrobu
stredne hustých vláknitých dosiek - MDF (medium density fibreboard) v množstve
350 000 m3 za rok. Ako vyplýva z prílohy zákona č. 127/1994 Z.z.
(zákon EIA), toto množstvo spadá pod tzv. povinné hodnotenie. Podľa zámeru
tak dôjde k vyplneniu medzery vo výrobe MDF v strednej a východnej Európe. Výstavba
novej haly sa plánuje vo vlastnom areáli spoločnosti Kronospan a za
\"dotknuté\" sa označujú obec Ľubotice a mesto Prešov.
Aj keď sa zvyčajne zámer vypracováva v dvoch variantoch, na základe žiadosti
navrhovateľa Ministerstvo životného prostredia upustilo od požiadavky
variantného riešenia (§ 7 odst. 8 zákona č. 127/1994). Zámer je teda
spracovaný jednovariantne, s uvedením nulového variantu (stavu, keby sa činnosť
v danom území neuskutočnila).
V kapitole Charakteristika zdrojov znečistenia a ich vplyv na životné
prostredie (s. 33) sa uvádza, že kvalitu ovzdušia v prešovskom okrese ovplyvňujú
predovšetkým stacionárne zdroje znečisťovania ovzdušia a významnou mierou
aj mobilné zdroje, čo sa najvýraznejšie prejavuje v meste Prešov. Veľkými
zdrojmi znečistenia ovzdušia sú napríklad spaľovňa NsP Prešov, Cestné
stavby - obaľovačka Vydumanec, Obaľovačka Vyšná Šebastová a Spaľovňa
Fecupral. Kronospan zaraďuje zhotoviteľ zámeru medzi stredné zdroje znečisťovania
ovzdušia.
Na strane 34 autori zámeru publikujú množstvá emisií v meste Prešov,
ktoré produkujú najvýznamnejšie zdroje znečisťovania ovzdušia. Zároveň
poznamenávajú, že merania koncentrácie škodlivín v ovzduší sú zamerané
najmä na oxid siričitý, oxidy dusíka a atmosferický aerosol (tzv. polietavý
prach), ktoré sú hlavnými reprezentantmi základných znečisťujúcich látok.
Ako sa v zámere uvádza, na území mesta badať mierny pokles emisií z veľkých
a stredných zdrojov znečistenia ovzdušia.
V časti Posúdenie vplyvov na obyvateľstvo (s. 57) sa píše: \"Tak ako
každá iná ľudská aktivita zameraná na zlepšovanie životnej úrovne, prináša
aj posudzovaná výstavba so sebou niektoré negatívne stránky. Z nich je najvýraznejšou
vznik nových technologických zdrojov hluku a emisií. \" Podľa výsledkov
hlukovej štúdie, v obytných objektoch (Vodárenská a Heinova ulica)
\"nestúpne existujúca hluková záťaž počas dňa ani počas noci za
predpokladu realizácie akustických úprav na jednotlivých novonavrhovaných
zdrojoch\". Autori ďalej odporúčajú výsledky hlukovej štúdie overiť
priamymi meraniami hluku a v prípade nepriaznivých výsledkov realizovať ďalšie
protihlukové opatrenia (s. 58).
Z imisného posúdenia (príloha č. 2 a kapitola IV.1.2.1) zhotoviteľ zámeru
usudzuje, že \"vplyv prevádzky MDF na zhoršenie kvality ovzdušia v
dotknutej zóne je relatívne nízky a nárast celkového imisného pôsobenia
Fy Kronospan bude minimálny a u niektorých škodlivín dôjde dokonca k
poklesu emisie (SO2, CO)\" (s. 58).
Na tej istej strane sa opisuje \"prieskum verejnej mienky dotknutého
obyvateľstva činnosťou Kronospanu náhodne vybraného súboru o veľkosti cca
15 respondentov\". Na základe jeho výsledkov nemá 90 % respondentov žiadne
informácie týkajúce sa rozšírenia výroby. Na otázky súvisiace s vyjadrením
svojho postoja k posudzovanej činnosti sa takmer 100 % vyjadrilo kladne. Ako ďalej
autori zámeru píšu, \"nepatrné percento sa negatívne vyjadrilo k
posudzovanej stavbe z dôvodu sťažností na prevádzku firmy z minulých
rokov, ktoré sa týkali prašnosti. \"
POROVNANIE NAVRHOVANÉHO RIEŠENIA
S NULOVÝM VARIANTOM
Už sme spomenuli, že zámer je vypracovaný jednovariantne a opiera sa iba
o tzv. nulový variant, t.j. keby sa výstavba nerealizovala. Zámer uvádza
nasledujúce porovnania:
Predpokladané vplyvy na sociálne prostredie
Nulový variant: Nedôjde k vytvoreniu nových pracovných príležitostí
(98) a odhadom asi 4-5 krát viac nepriamych pracovných príležitostí. Spoločnosť
Kronospan SK, s.r.o bude musieť naďalej nakupovať vstupnú surovinu pre výrobu
plávajúcich podláh zo zahraničia (s. 64).
Variant výstavby MDF: Vytvorí sa 98 priamych nových pracovných miest a
asi 4-5 krát viac nepriamych pracovných príležitostí (služby, dodávky... )
Naopak, spoločnosť Kronospan bude sebestačná pri výrobe plávajúcich podláh
a navyše asi 40 % vyrobených MDF dosiek bude pripravených na export predovšetkým
do štátov strednej a východnej Európy.
Znečistenie ovzdušia, hluk
Nulový variant: Hluková situácia zostane bezo zmien.
Variant výstavby MDF: Pri dodržaní podmienok predpísanej akustickej úpravy
nových zdrojov hluku sa situácia v hlukovej záťaži nezhorší. Naopak, je
predpoklad, že v prípade realizácie MDF a tým aj prísunu investičných
zdrojov si dokáže navrhovateľ vytvoriť podmienky pre financovanie akustických
úprav aj na existujúcich stacionárnych zdrojoch hluku.
Emisná situácia sa v prípade realizácie MDF mierne zvýši, ale dôjde k
zlepšeniu pri kotolni, v ktorej sa vymenia oba kotly za nové. Do ovzdušia sa
bude uvoľňovať formaldehyd.
Vplyvy na pôdu a rastlinstvo
Nulový variant: Areál firmy Kronospan ostane bezo zmeny, bude využitý na
pôvodné účely. Nedôjde k asanácii existujúcich objektov.
Variant výstavby MDF: Celkový záber pôdy činí 5286 ha. Jedná sa o
ostatné plochy, ktoré boli vyňaté už pri výstavbe pôvodného drevárskeho
kombinátu v 70. rokoch.
Vplyvy na povrchovú a podzemnú vodu
Nulový variant: Pri pôvodnom využívaní územia sú povrchové vody
ovplyvnené vypúšťaním vôd z povrchového odtoku a chladiacich vôd v množstve
asi 274 m3 za deň, 100 000 m3 za rok. Na základe vykonávaných
analýz vypúšťaných vôd možno konštatovať, že vypúšťaním nie je
negatívne ovplyvnený tok Sekčov. Vypúšťané vody z povrchového odtoku sú
čistené na odlučovači oleja. Odber vôd z povrchového toku sa v súčasnosti
pohybuje okolo 301 m3 za deň, 110 000 m3 za rok.
Variant výstavby MDF: Z areálu MDF nebudú vypúšťané žiadne
technologické vody, pretože všetka voda z výroby sa upravuje, čistí a spätne
používa v procese prania štiepok, chladenia a výroby kotlovej vody. Vody zo
striech a spevnených plôch budú zaústené do existujúcej kanalizácie a cez
odlučovače olejov do toku Sekčov. Celkové množstvo vôd z povrchového
odtoku (dažďové vody) vypúšťané do toku Sekčov sa zvýši o cca 40 000 m3
ročne. Realizáciou výroby sa zvýši potreba odberu povrchových vôd z toku
Sekčov o 100 - 300 000 m3 za rok, čo činí v prepočte 280 - 800 m3
za deň (3,0 - 9,3 l/s). Odberom vôd sa nepredpokladá výrazné negatívne
ovplyvnenie biotopu rieky Sekčov.
V závere pod poznámkou Vyhodnotenie sa píše:
Vo všeobecnosti možno konštatovať, že hlavné negatíva výstavby linky
MDF spočívajú vo zvýšenej náročnosti na technické suroviny - chemikálie
a médiá. Nároky na niektoré prírodné zdroje sa zvýšia obdobne - napr.
odber povrchových vôd. S tým súvisí zvýšená produkcia a širší
sortiment výstupov, napr. emisných.
\"Pozitívnou stránkou je využívanie a zhodnocovanie odpadovej drevnej
hmoty v regióne východného Slovenska, ako aj socioekonomický efekt
(zamestnanosť, hospodársky rast). Optimálnym riešením je vybudovanie nového
zariadenia na výrobu MDF s realizáciou všetkých nápravných opatrení s
podmienkou postupnej ekologizácie celého areálu spoločnosti Kronospan, \"
dodáva sa v zámere (s. 65). Zhotoviteľ na záver odporúča - ak budú zo
strany navrhovateľa a investora dodržané a akceptované všetky zadefinované
opatrenia - ukončiť proces EIA v skrátenom konaní, bez vypracovávania správy
o hodnotení.
Pripravila: Marta Dovalová / dovalova@changenet.sk
Zdroj: Enviconsult, s.r.o. (Výroba MDF v areáli Kronospan Slovakia, s.r.o. )
Pozn. : Kompletný materiál je k dispozícii na ÚHA MsÚ v Prešove.
AKO PREBIEHA PROCES EIA?
Posudzovanie vplyvov na životné prostredie (tzv. proces EIA) predchádza
rozhodnutiu o povolení stavby alebo činnosti.
Zámer je úvodná informácia, ktorou sa posudzovanie začína. Ten, kto
zámer predkladá, je zvyčajne investor (podľa terminológie zákona je to
navrhovateľ). Do pripomienkovania zámeru sa môžu zapojiť aj občania.
Na základe zozbieraných pripomienok, komentárov a návrhov sa stanovuje
rozsah hodnotenia.
Ministerstvo životného prostredia v rozsahu hodnotenia určí, aké
problémy majú byť v ďalšom procese (najmä v správe o hodnotení)
podrobne rozpracované.
V ďalšom kroku zabezpečí navrhovateľ vypracovanie tzv. správy o
hodnotení.
Obec/mesto zabezpečí verejné prerokovanie správy o hodnotení.
Nasleduje oponentský posudok na správu a záverečné stanovisko, ktoré
na základe posudku vypracuje Ministerstvo životného prostredia.
Pre informovanosť občanov prinášame niektoré časti zámeru (z dôvodu
obmedzeného priestoru v skrátenej forme).
Výstavbou novej prevádzky sa rozšíri výrobný program závodu o výrobu
stredne hustých vláknitých dosiek - MDF (medium density fibreboard) v množstve
350 000 m3 za rok. Ako vyplýva z prílohy zákona č. 127/1994 Z.z.
(zákon EIA), toto množstvo spadá pod tzv. povinné hodnotenie. Podľa zámeru
tak dôjde k vyplneniu medzery vo výrobe MDF v strednej a východnej Európe. Výstavba
novej haly sa plánuje vo vlastnom areáli spoločnosti Kronospan a za
\"dotknuté\" sa označujú obec Ľubotice a mesto Prešov.
Aj keď sa zvyčajne zámer vypracováva v dvoch variantoch, na základe žiadosti
navrhovateľa Ministerstvo životného prostredia upustilo od požiadavky
variantného riešenia (§ 7 odst. 8 zákona č. 127/1994). Zámer je teda
spracovaný jednovariantne, s uvedením nulového variantu (stavu, keby sa činnosť
v danom území neuskutočnila).
V kapitole Charakteristika zdrojov znečistenia a ich vplyv na životné
prostredie (s. 33) sa uvádza, že kvalitu ovzdušia v prešovskom okrese ovplyvňujú
predovšetkým stacionárne zdroje znečisťovania ovzdušia a významnou mierou
aj mobilné zdroje, čo sa najvýraznejšie prejavuje v meste Prešov. Veľkými
zdrojmi znečistenia ovzdušia sú napríklad spaľovňa NsP Prešov, Cestné
stavby - obaľovačka Vydumanec, Obaľovačka Vyšná Šebastová a Spaľovňa
Fecupral. Kronospan zaraďuje zhotoviteľ zámeru medzi stredné zdroje znečisťovania
ovzdušia.
Na strane 34 autori zámeru publikujú množstvá emisií v meste Prešov,
ktoré produkujú najvýznamnejšie zdroje znečisťovania ovzdušia. Zároveň
poznamenávajú, že merania koncentrácie škodlivín v ovzduší sú zamerané
najmä na oxid siričitý, oxidy dusíka a atmosferický aerosol (tzv. polietavý
prach), ktoré sú hlavnými reprezentantmi základných znečisťujúcich látok.
Ako sa v zámere uvádza, na území mesta badať mierny pokles emisií z veľkých
a stredných zdrojov znečistenia ovzdušia.
V časti Posúdenie vplyvov na obyvateľstvo (s. 57) sa píše: \"Tak ako
každá iná ľudská aktivita zameraná na zlepšovanie životnej úrovne, prináša
aj posudzovaná výstavba so sebou niektoré negatívne stránky. Z nich je najvýraznejšou
vznik nových technologických zdrojov hluku a emisií. \" Podľa výsledkov
hlukovej štúdie, v obytných objektoch (Vodárenská a Heinova ulica)
\"nestúpne existujúca hluková záťaž počas dňa ani počas noci za
predpokladu realizácie akustických úprav na jednotlivých novonavrhovaných
zdrojoch\". Autori ďalej odporúčajú výsledky hlukovej štúdie overiť
priamymi meraniami hluku a v prípade nepriaznivých výsledkov realizovať ďalšie
protihlukové opatrenia (s. 58).
Z imisného posúdenia (príloha č. 2 a kapitola IV.1.2.1) zhotoviteľ zámeru
usudzuje, že \"vplyv prevádzky MDF na zhoršenie kvality ovzdušia v
dotknutej zóne je relatívne nízky a nárast celkového imisného pôsobenia
Fy Kronospan bude minimálny a u niektorých škodlivín dôjde dokonca k
poklesu emisie (SO2, CO)\" (s. 58).
Na tej istej strane sa opisuje \"prieskum verejnej mienky dotknutého
obyvateľstva činnosťou Kronospanu náhodne vybraného súboru o veľkosti cca
15 respondentov\". Na základe jeho výsledkov nemá 90 % respondentov žiadne
informácie týkajúce sa rozšírenia výroby. Na otázky súvisiace s vyjadrením
svojho postoja k posudzovanej činnosti sa takmer 100 % vyjadrilo kladne. Ako ďalej
autori zámeru píšu, \"nepatrné percento sa negatívne vyjadrilo k
posudzovanej stavbe z dôvodu sťažností na prevádzku firmy z minulých
rokov, ktoré sa týkali prašnosti. \"
POROVNANIE NAVRHOVANÉHO RIEŠENIA
S NULOVÝM VARIANTOM
Už sme spomenuli, že zámer je vypracovaný jednovariantne a opiera sa iba
o tzv. nulový variant, t.j. keby sa výstavba nerealizovala. Zámer uvádza
nasledujúce porovnania:
Predpokladané vplyvy na sociálne prostredie
Nulový variant: Nedôjde k vytvoreniu nových pracovných príležitostí
(98) a odhadom asi 4-5 krát viac nepriamych pracovných príležitostí. Spoločnosť
Kronospan SK, s.r.o bude musieť naďalej nakupovať vstupnú surovinu pre výrobu
plávajúcich podláh zo zahraničia (s. 64).
Variant výstavby MDF: Vytvorí sa 98 priamych nových pracovných miest a
asi 4-5 krát viac nepriamych pracovných príležitostí (služby, dodávky... )
Naopak, spoločnosť Kronospan bude sebestačná pri výrobe plávajúcich podláh
a navyše asi 40 % vyrobených MDF dosiek bude pripravených na export predovšetkým
do štátov strednej a východnej Európy.
Znečistenie ovzdušia, hluk
Nulový variant: Hluková situácia zostane bezo zmien.
Variant výstavby MDF: Pri dodržaní podmienok predpísanej akustickej úpravy
nových zdrojov hluku sa situácia v hlukovej záťaži nezhorší. Naopak, je
predpoklad, že v prípade realizácie MDF a tým aj prísunu investičných
zdrojov si dokáže navrhovateľ vytvoriť podmienky pre financovanie akustických
úprav aj na existujúcich stacionárnych zdrojoch hluku.
Emisná situácia sa v prípade realizácie MDF mierne zvýši, ale dôjde k
zlepšeniu pri kotolni, v ktorej sa vymenia oba kotly za nové. Do ovzdušia sa
bude uvoľňovať formaldehyd.
Vplyvy na pôdu a rastlinstvo
Nulový variant: Areál firmy Kronospan ostane bezo zmeny, bude využitý na
pôvodné účely. Nedôjde k asanácii existujúcich objektov.
Variant výstavby MDF: Celkový záber pôdy činí 5286 ha. Jedná sa o
ostatné plochy, ktoré boli vyňaté už pri výstavbe pôvodného drevárskeho
kombinátu v 70. rokoch.
Vplyvy na povrchovú a podzemnú vodu
Nulový variant: Pri pôvodnom využívaní územia sú povrchové vody
ovplyvnené vypúšťaním vôd z povrchového odtoku a chladiacich vôd v množstve
asi 274 m3 za deň, 100 000 m3 za rok. Na základe vykonávaných
analýz vypúšťaných vôd možno konštatovať, že vypúšťaním nie je
negatívne ovplyvnený tok Sekčov. Vypúšťané vody z povrchového odtoku sú
čistené na odlučovači oleja. Odber vôd z povrchového toku sa v súčasnosti
pohybuje okolo 301 m3 za deň, 110 000 m3 za rok.
Variant výstavby MDF: Z areálu MDF nebudú vypúšťané žiadne
technologické vody, pretože všetka voda z výroby sa upravuje, čistí a spätne
používa v procese prania štiepok, chladenia a výroby kotlovej vody. Vody zo
striech a spevnených plôch budú zaústené do existujúcej kanalizácie a cez
odlučovače olejov do toku Sekčov. Celkové množstvo vôd z povrchového
odtoku (dažďové vody) vypúšťané do toku Sekčov sa zvýši o cca 40 000 m3
ročne. Realizáciou výroby sa zvýši potreba odberu povrchových vôd z toku
Sekčov o 100 - 300 000 m3 za rok, čo činí v prepočte 280 - 800 m3
za deň (3,0 - 9,3 l/s). Odberom vôd sa nepredpokladá výrazné negatívne
ovplyvnenie biotopu rieky Sekčov.
V závere pod poznámkou Vyhodnotenie sa píše:
Vo všeobecnosti možno konštatovať, že hlavné negatíva výstavby linky
MDF spočívajú vo zvýšenej náročnosti na technické suroviny - chemikálie
a médiá. Nároky na niektoré prírodné zdroje sa zvýšia obdobne - napr.
odber povrchových vôd. S tým súvisí zvýšená produkcia a širší
sortiment výstupov, napr. emisných.
\"Pozitívnou stránkou je využívanie a zhodnocovanie odpadovej drevnej
hmoty v regióne východného Slovenska, ako aj socioekonomický efekt
(zamestnanosť, hospodársky rast). Optimálnym riešením je vybudovanie nového
zariadenia na výrobu MDF s realizáciou všetkých nápravných opatrení s
podmienkou postupnej ekologizácie celého areálu spoločnosti Kronospan, \"
dodáva sa v zámere (s. 65). Zhotoviteľ na záver odporúča - ak budú zo
strany navrhovateľa a investora dodržané a akceptované všetky zadefinované
opatrenia - ukončiť proces EIA v skrátenom konaní, bez vypracovávania správy
o hodnotení.
Pripravila: Marta Dovalová / dovalova@changenet.sk
Zdroj: Enviconsult, s.r.o. (Výroba MDF v areáli Kronospan Slovakia, s.r.o. )
Pozn. : Kompletný materiál je k dispozícii na ÚHA MsÚ v Prešove.
AKO PREBIEHA PROCES EIA?
Posudzovanie vplyvov na životné prostredie (tzv. proces EIA) predchádza
rozhodnutiu o povolení stavby alebo činnosti.
Zámer je úvodná informácia, ktorou sa posudzovanie začína. Ten, kto
zámer predkladá, je zvyčajne investor (podľa terminológie zákona je to
navrhovateľ). Do pripomienkovania zámeru sa môžu zapojiť aj občania.
Na základe zozbieraných pripomienok, komentárov a návrhov sa stanovuje
rozsah hodnotenia.
Ministerstvo životného prostredia v rozsahu hodnotenia určí, aké
problémy majú byť v ďalšom procese (najmä v správe o hodnotení)
podrobne rozpracované.
V ďalšom kroku zabezpečí navrhovateľ vypracovanie tzv. správy o
hodnotení.
Obec/mesto zabezpečí verejné prerokovanie správy o hodnotení.
Nasleduje oponentský posudok na správu a záverečné stanovisko, ktoré
na základe posudku vypracuje Ministerstvo životného prostredia.
0
www.ZIVOTPO.sk
